让商业空间通过设计,提升自身溢价空间

服务热线

150-2177-3148

DESIGN news

建筑设计资讯建筑类型学研究的现状、主旨、内容和方法说明

我们迫切需要的是冲破传统建筑的表层,用现代的语言去表达传统建筑中深刻的历史、文化内涵的勇气。只有不断地把生活的追求、观念的变更等一系列行为和精神上的意象巧妙地物化...

所在位置:

上海灵闪商业空间设计> 新闻资讯> 建筑设计资讯

建筑类型学研究的现状、主旨、内容和方法说明

时间:2020-03-08 10:22:13 浏览量:81 作者:灵闪空间
建筑设计美学
 

  无可否认,现代主义倡导通过科学技术进步来满足人们的愿望,这的确把人们从黑暗、拥挤的城市中解放出来。但人们很快发现,现代城市规划的严格功能分区,使城市各区域功能相互割裂从而导致城市生活的支离破碎,城市空间无法满足心理上的渴求,人们对自己居住的城市的认同感逐渐消退,城市空间的人情味尽失。近些年来,我国的建筑创作比先前繁荣了许多,不仅经济增长、资金较以前丰裕,材料、设备、施工技术较以前优良等因素外,更重要的是市场经济引入竞争意识和竞争机制,政治和社会心理起了很大变化。这样的社会心理促进建筑形式多样化,也有利于建筑师发挥创造性。建筑创作虽然正逐步走向繁荣,但同时也不得不看到存在着一些问题,随着我国工业化进程的加速,城市的结构与建筑形态有了很大变化,物质环境俨然从秩序走向混沌。城市和建筑物的标准化与商品化致使地方建筑特色逐渐隐退,建筑文化和城市文化出现趋同现象和特色危机。我们看到大同小异的街道和广场以及人们奔走在相似的城市中,城市的整体地域风貌和特色愈发消失和隐没。从城市形态角度来看,空间秩序的混乱和意义的丧失正成为当今城市空间与建筑形态发展突出的两个问题。
 
  笔者也曾走过国内许多传统城市,然而,令人痛心的是城市的特色在一天天地消失。代之以两种错误的倾向:要么是以新代H,忽视城市发展连续性这一内在规律,破坏原有城市格局和空间形态;要么对传统形式生搬硬套,君不见到处都在争着兴建“仿古一条街”、“风情街”。单体建筑的设计成为个人风格的表现。一方面仅仅局限在用地界限内部空间主体的营造和表达,另一方面过于追求经济利益而漠视了人的心理需求。在许多历史文化城市,大量的传统街区被不假思索地推平,代之以毫无特色的现代建筑和多层行列式住宅,传统建筑环境遭到彻底破坏,城市地方特色和文化传统丧失殆尽,取而代之的是各地所见雷同、似曾相识的环境形象。由此可见,用传统的现代主义建筑概念和设计方式来考虑建筑群及其与环境的关系已经不合时宜。如何突破以往狭隘的各建筑孤立地偶然相遇?如何在“混沌中追求相对整体的协调美和秩序的真谛”?
 
建筑设计美学
 
  诚然,随着国外建筑空间形态理论的广泛传入,我国建筑理论界对空间形态问题相继作出了广泛的研究,不论在经验的归纳方而还是形态的构成方面都有其成就之处,对繁荣我国建筑创作也卓有成效。然而如果我们持一种相对主义的批判态度来审视其问题的话,可以说多是从空间的物质构成方面人手的研究,这种对建筑空间形态的涵盖难免有其偏颇之处。而西方当代建筑类型学的理论,却正是从群体和城市的角度来看待建筑空间形态:从单个建筑到建筑群的规划建设,到城市和乡村规划的结合、融合以至区域的协调发展,都应当成为建筑学考虑的基本点,在成长中随时追求建筑环境的相对整体性及其与自然的结合。在全球化与地域性话题被广泛关注的今天,有鉴于此,本书特意选择了这一论题,旨在通过对西方当代建筑类型学的理论及其设计方法对建筑形态影响的系统研究,联系我国国情和建筑设计创作的具体情况,从中得出若于有益的启示,如果能够对当代中国建筑的地域实践提供哪怕是些许的灵感与方法,那就已经超出了研究的初衷了。
 
  选择这一论题的另外一个考虑,就是源于这一论题的挑战性。因为对于建筑类型学理论的研究,目前国内所见的多是集中在20世纪80年代末期到90年代初期围绕阿尔多·罗西设计思想的介绍,并且所有的研究也都狭隘地局限于新理性主义类型学的研究,90年代这十年几乎没有什么拓展与突破。这也是由于当时罗西连续在国际上获得奖项,其中1990年获国际建筑界诺贝尔奖——普利茨凯建筑奖,1991年获美国建筑师学会荣誉奖及1992年的杰弗逊纪念奖,这些无疑引起国内建筑界对罗西的注目,但由于罗西是一名以理论见长的建筑家,其作品冷静、晦涩的外观形态无法满足当时浮躁、追求时髦、商业功利性建筑市场的猎奇心理。因此在短暂的华彩过后,整个国内建筑界很少再看到有关类型学理论的系统研究。这种状况正如同万书元先生在他的《当代西方建筑美学》中描述的那样:“具有讽刺意味的是,当代中国的一些建筑师,一方面对当代西方建筑顶礼膜拜,并大胆地、无所提惧地将当代西方建筑设计手段乃至于意象创造‘借鉴’到自己的‘创作’中,一方面又对当代西方建筑理论和建筑美学不屑-一顾;-一方面从当代西方建筑师那里学来的满口时髦术语,俨然以深得西方建筑真谛的专家自居,一方面又对这些术语的含义和牛成语境模棱两可,甚至一尤所知……总而言之,一些建筑从业人员对当代西方建筑本身的关注与对当代西方建筑理论和建筑美学的漠视,已经形成了强烈的反差。”这种只知“其然”而不知道其“所以然”的粗暴的“拿来主义”做法,反映了当前文化中商业化实用主义和官目崇洋的浮躁心态。建筑学是地区的产物,形式的意义来源于地方文脉,并解释着地方文脉。本书的研究正是出于这样一种考虑,笔者不仅希望自己能够把所从事的研究领域的理论研究透彻,而且还能够帮助引导其他的从业人员拓展知识面,提高理论识别能力和判断力,从而改善我国目前在借鉴传统进行设计时的无理论状况。这无疑是一项艰巨的任务,但同时也意味着将从这一工作中获得迎接挑战的兴奋和开拓新视野的愉悦。
 
  本书旨在类型学的基础上探讨建筑形态的功能、内在构造机制及其转换与生成的方式。分类只是第一步,重要的是对类型作出功能、语义和结构上的分析,以期达到创造的可能。这实质是一种结构主义的研究方法,在这里,入、社会和环境将始终作为统一体来考虑,犹如过去、现在和未来应作为连续体来运作一样。
 
建筑设计美学
 
  在本书中主要针对现代建筑之后直到现在(即20世纪60年代至今)的当代西方建筑形态中涉及类型学理论的建筑实践加以归纳、总结和论述。从理论的角度归纳论述了建筑类型学理论发展的历程,总结了相关的概念范畴,以帮助读者理解“类型”与“原型”的含义。本书的重点是将西方当代建筑类型学榄括为两大部分,即从历史中寻找“原型”的新理性主义的建筑类型学和从地区中寻找“原型”的新地域主义的建筑类型学,并加以详细的分析和比较。本书拟以从理论分析和实践考察的双重视角,对当代西方建筑类型学理论及其设计方法对建筑形态的影响进行细致的梳理,对其具体表现特征和美学价值取向进行深入探讨,以期发掘当代西方建筑类型学理论及其设计方法对建筑形态的影响中某些规律性的东西;在深入分析的基础上,本书突破了以往狭义“类型学”的范畴,提出走向开放的“广义建筑类型学”的观点,以期开拓我们的思维,并为未来的建筑设计实践提供参考和借鉴。
 
  为了全面、准确、深人地把握当代西方建筑类型学理论及其设计方法对建筑形态的影响,本书在研究过程中依然采用的是宏观论辩与微观分析、理论思辨与实例考察相结合的方法,审慎地对各流派中不同建筑师的创作思想与代表作品进行系统的、整体的分析与研究。一方面运用大量实例分析帮助读者了解当代西方建筑类型学理论及其设计方法对建筑形态的影响;另一方面采取比较的方法,分析出他们的相同与差异、成就和不足。其理论研究的前提就是历史唯物主义和辩证唯物主义的严肃科学态度,而要做到这一点,就必须从当代西方建筑类型学理论的现实出发,从其设计方法对具体建筑形态的影响出发,对所研究的审美现象作出客观、准确、公正的论述与评判。只有这样,这种理论研究才具有可信性和说服力。
 
  我们迫切需要的是冲破传统建筑的表层,用现代的语言去表达传统建筑中深刻的历史、文化内涵的勇气。只有不断地把生活的追求、观念的变更等一系列行为和精神上的意象巧妙地物化为建筑的环境特征以及与这一特定环境相适应的建筑形制,才能实现对传统的发展和补充,才能更好地延续和发展地区的建筑文化。
 
  
本文tags标签:

灵闪设计
让商业空间更具价值和美感

在线咨询

最新案例
NEW CASE

最新资讯
latest news